El Instituto de la Mujer Oaxaqueña (IMO), la Casa de la Mujer Rosario Castellanos y la Red de Derechos Sexuales y Reproductivos rechazaron las acusaciones que hoy por la mañana hiciera la coordinadora de Provida, Patricia Lazo de Díaz, al decir que son «intolerantes y promueven la cultura de la muerte».
Provida, quien interpuso un amparo contra la constitucionalidad de Norma Oficial Mexicana sobre Planificación Familiar, el cual fue denegado, arremetió contra las organizaciones civiles y el IMO.
La directora del IMO, Norma Reyes Terán, expuso que su responsabilidad como funcionaria del gobierno estatal es hacer políticas públicas y, en ese sentido, apuntó «en Oaxaca tenemos un Estado laico, donde ni la iglesia ni Provida influyen en la sociedad».
«Mi responsabilidad es impulsar medidas que aseguren la libertad de las mujeres, por lo que no debería discutir con ese organismo, yo no conozco a esa gente, nunca han solicitado un diálogo con el IMO, afortunadamente conozco a Jorge Serrano Limón sólo por televisión», añadió la funcionaria.
También dijo que mediante un catálogo –educación, salud y violencia– el IMO ha promovido entre 21 municipios la anticoncepción de emergencia (AE), el cual podría distribuirse a los 570 municipios de la entidad.
Por otra parte, la integrante de DeSer y del Centro de Estudios sobre la Mujer y la Famila (CEMYF), Cristina Galante Dipace, consideró que «las decisiones sobre el cuerpo de las mujeres deben ser decisiones de ellas».
En ese sentido, apuntó que ninguna institución, religión u organización puede «intrometerse con la conciencia y el cuerpo de esa manera, lo cual sí sería una intolerancia».
Nuestra postura, agregó refiriéndose a DeSer, es que las mujeres podamos cuidar nuestra salud, por lo que la defensa de los derechos sexuales y reproductivos tiene que ver con la salud integral de las mujeres, así se evitarían situaciones como un embarazo no deseado.
Sostuvo que una vez más Provida está confundiendo el tema del aborto con la AE, su intención es confundir a la opinión pública como si se tratara del mismo tema.
Aclaró que la AE no es abortiva, «no lo decimos nosotras, lo dicen los científicos», por eso estamos a favor de ésta, es un método que evita embarazos no deseados y abortos innecesarios, por lo que promovemos una cultura de salud y no de la muerte como señala Provida.
A su vez, Ximena Avellaneda Díaz, de la Casa de la Mujer Rosario Castellanos, lamentó que la organización de derecha esté mal informada sobre las actividades que realiza esta organización civil, sobre todo porque nunca ha solicitado una entrevista con ellas.
En este sentido, consideró que la acusación de Provida, «es la cerrazón y la desinformación, que provocan mucho daño a la sociedad. En la Casa Rosario Castellanos consideramos que las mujeres y los hombres deben estar informados con argumentos científicos para que puedan tomar decisiones responsables».
«Si quieren debatir sobre el tema, lo haremos de manera seria, responsable y con bases científicas, a buen nivel, y no mediante el manejo de las emociones y presiones que conduzcan a culpabilizar a los grupos de mujeres que trabajan con mujeres», concluyó Avellaneda.
04/SJE/JCM/GBG/
