Justicia con perspectiva de género

Acceso a la justicia para las mujeres
   Sella compromiso la gobernadora Claudia Pavlovich
Sonora firma Pacto por la justicia con perspectiva de género
Imagen retomada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Por: Silvia Núñez Esquer
Cimacnoticias | Hermosillo, Son .- 10/02/2018

Sonora se convirtió en el estado número treinta en firmar el Pacto por la impartición de justicia con perspectiva de género. Así lo informó la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Beatriz Luna Ramos.

En un mensaje ante asistentes al acto de firma que se realizó esta mañana en el Palacio de Gobierno, la ministra recordó que México tiene signados tratados internacionales que lo obligan a conducirse apegado al principio de no discriminación y por una vida libre de violencia hacia las mujeres.

La perspectiva de género, dijo, es una de las obligaciones que obtuvo el Estado mexicano al firmar la Convención por la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, conocida como Belém Do Pará.

Con la finalidad de introducir la perspectiva de género en los órganos de impartición de justicia en México, la SCJN ha signado convenios con las entidades de la República, a través de los llamados “pactos” como el que hoy se firmó en Hermosillo, capital del estado.

Ante la gobernadora Claudia Pavlovich, la ministra dijo que los Comités por la igualdad de género integrados en la SCJN y el Poder Judicial de la Federación sirven para fomentar la eliminación de los obstáculos hacia la igualdad de género. 

En la actualidad el Comité interinstitucional del Poder Judicial de la Federación está formado por la Suprema Corte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Consejo de la Judicatura Federal. Cada uno de ellos tiene su Comité de igualdad.

Entre los ejes principales del Comité interinstitucional se encuentran implementar políticas públicas para promover la igualdad de oportunidades para las mujeres y por otro lado introducir la perspectiva de género en su labor cotidiana de impartición de justicia.

La ministra Luna Ramos comentó que fue en la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ) donde se propuso firmar los pactos a fin de que los organismos jurisdiccionales cumplan con los tratados internacionales y elimine estereotipos de género. Sonora el estado número treinta en adherirse. A la fecha solo faltan Sinaloa y Guerrero.

El Comité que preside la ministra realiza dos reuniones anuales para conocer los avances sobre perspectiva de género en los tribunales que se adhieren al pacto y procura que el personal que imparte justicia esté capacitado. Además cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, reconoce a mujeres que han destacado por sus aportaciones en la impartición de justicia.

La ministra también anunció que han elaborado un Manual de mejores prácticas para compartir experiencias entre juzgadores. Además los pactos para introducir la perspectiva de género en los órganos de impartición de justicia en México contienen un catálogo de acciones mínimas y deseables que los tribunales pueden emprender.

18/SNE








ESTADOS
DERECHOS HUMANOS
   Sin sentencia, 75 por ciento de oaxaqueñas recluidas
Dolores, libre tras dos años en prisión por falsa acusación de secuestro
CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 17/03/2017

Después de pasar 2 años y 11 meses en prisión preventiva acusada del delito de privación ilegal de la libertad en el estado de Oaxaca, Dolores, una mujer oaxaqueña, jefa de familia y madre de una niña de 7 años, recuperó su libertad este 16 de marzo.
 
El 8 de mayo de 2014 Dolores fue detenida arbitrariamente en la  localidad de Guadalupe del Recreo, en el municipio de Zapotitlán Lagunas, Oaxaca, acusada del presunto secuestro de dos personas.
 
Aquella tarde la mujer, quien estaba embarazada, acudió al pueblo a buscar a su pareja; sin embargo fue detenida por policías locales que la interceptaron luego de que por un altavoz se dio aviso de un intento de secuestro en la casa a la que ella se dirigía.
 
El coordinador del Área Jurídica de la organización Asistencia Legal por los Derechos Humanos (Asilegal), Edgardo Calderón, quien acompañó el caso y logró la liberación de la mujer, dijo en entrevista que no hubo pruebas para demostrar la culpabilidad de la mujer.
 
Cuando Dolores fue detenida, el pueblo intentó lincharla pero los policías la llevaron al Ministerio Publico. Debido a los golpes que recibió, cinco días después fue llevada a un hospital donde, en un principio, le negaron la atención porque “no estaba aseada”. Después le practicaron un legrado, a pesar de que no contaba con las condiciones médicas necesarias.
 
Luego del proceso médico la joven fue enviada al Centro de Reinserción Social Femenil de Tanivet, en Oaxaca, donde permaneció hasta que recuperó su libertad.
 
MUJERES SIN SENTENCIA
 
Asilegal asegura que el proceso que vivió Dolores careció de una investigación sólida, se realizó una audiencia sin su presencia y denunció que apenas ayer, al iniciar la etapa de juicio, la Fiscalía promovió el sobreseimiento del caso a pesar de que desde el principio pudo hacerlo.
 
De acuerdo con esta organización, la historia de esta mujer no es un caso aislado de abuso de prisión preventiva ya que en el Centro de Reinserción Social Femenil de Tanivet, Oaxaca, el 75 por ciento de las mujeres están recluidas sin sentencia condenatoria.
 
Luego de la intervención del equipo jurídico de Asilegal y de que la presunta culpable pasará dos años en prisión, el Ministerio Público admitió que no contaba con las pruebas suficientes para comprobar la culpabilidad.
 
La agrupación señaló que este caso muestra la incapacidad de los operadores de justicia para hacer frente al nuevo sistema de justicia, que requiere de personal capacitados para lograr esclarecer los hechos, proteger a la persona inocente y procurar que el culpable no quede impune.
 
Uno de los problemas que Asilegal identificó en este y otros caso que se resolvieron mediante el nuevo sistema de justicia –caracterizado por los juicios orales– es la dificultad para la correcta valoración de las evidencias.  
 
Ante ello concluyeron que las autoridades judiciales de Oaxaca violan el principio de presunción de inocencia, omiten juzgar con perspectiva de género, hacen uso abusivo de la prisión preventiva y muestran incapacidad para implementar en forma correcta el Sistema de Justicia Penal Acusatorio.
 
17/AGM/GG
 








Subscribe to RSS - Justicia con perspectiva de género