Solicita abogado de Lydia Cacho traslado de caso al DF
Muestra Kamel Nacif verdadera personalidad violenta en careo
México, 29 sep 06 (CIMAC).- Al término del careo que sostuvo hoy la periodista Lydia Cacho Ribeiro con Kamel Nacif, quien la acusó por difamación al mencionarlo como amigo de Jean Sucar Kuri en su libro Los Demonios del Edén, ella expresó su confianza en las pruebas que se han presentado y ratificado contra él.
Relató vía telefónica que para ella estos meses han sido de mucha tensión y que durante el careo de hoy, Kamel Nacif se mostró como lo que es, un hombre muy grosero y violento al grado de confundir este proceso (por difamación de Puebla que trajimos a Cancún), con el de la PGR federal “que estoy interponiendo contra él”.
Acusó a Cacho Ribeiro de convertirlo en un “mounstro”, decía muchas groserías y le mentaba la madre al abogado de la periodista en voz baja. “Incluso en algún momento me dijo que yo me creía la virgen de Guadalupe”, y tanto el juez como las personas que ahí se encontraban tenían miedo de que se me fuera encima, relató la periodista.
Por decisión del juez, este careo fue procesal y de aportación de pruebas en las que cada parte debe tratar de comprobar los delitos y “él no ha podido probar el presunto daño moral”, que dice que yo le provoqué y en cambio, nosotros si hemos aportado muchas pruebas en su contra y se han ratificado, abundó.
A su vez, el abogado de Cacho Ribeiro, Xavier Olea, solicitó formalmente al juez tercero penal, Gilberto de Jesús Herrera Solís, que el proceso que se le sigue a la periodista por la denuncia que presentó el empresario Kamel Nacif por difamación, sea trasladado al Distrito Federal, donde ese delito ha sido despenalizado.
Argumentó que "la residencia de Kamel Nacif está en el Distrito Federal. El libro se editó, se presentó y se difundió en el Distrito Federal, por lo que bajo el criterio y óptica jurídica de la defensa, el Distrito Federal tiene competencia para seguir conociendo de ello", dijo al término del careo entre Cacho y Nacif.
El juez Herrera Solís deberá de resolver el próximo miércoles esta solicitud y en caso de que sea rechazado este recurso, la defensa solicitará un amparo, a efecto de que resuelva una instancia federal.
06/LR
