Una vez más, frente a un movimiento social que molesta, las autoridades mexicanas no encontraron otra solución que el uso de la violencia, en particular en contra de las mujeres.
En San Salvador Atenco, la violencia en contra de las mujeres se inició con la represión armada del movimiento y continuó como violencia sexual (exhibidas desnudas, torturadas, golpeadas y violadas) durante la detención de las activistas por las fuerzas policiales.
Las mujeres, discriminadas en tiempo de paz, son las más vulnerables en tiempo de conflicto por parte de las fuerzas policíacas, que aunque existen justamente para defender las leyes del Estado Republicano, se permiten negar los derechos básicos de ellas como si fueran «botín de guerra».
La pregunta es ¿por qué el Estado no protege los derechos de la mitad de su población?…Quizá porque tiene un interés en la humillación de las mujeres: en nuestras sociedades, donde el cuerpo de la mujer tiene una dimensión simbólica. Tocar a la dignidad de las mujeres, es dar un golpe fuerte a la comunidad de donde nació el movimiento.
Ese golpe, ha sido usado miles de veces en la historia de la humanidad.
Los derechos de las mujeres no sólo son violados con los abusos de las fuerzas de la policía, sino también por las mismas autoridades que prefieren usar la fuerza que impulsar el debate y con inteligencia contestar a quienes le señalan sus imperfecciones.
Algunos legitiman el uso la violencia en contra de los «rebeldes» en el nombre de la defensa del orden. ¿pero que sentido tiene la paz social si se hace con la represión de los movimientos ciudadanos?.
¿Como hablar de Estado de Derecho cuando para existir, sacrifica la dignidad de una parte de su población?
06/CF/LR
