Inicio En medios dominicanos, debate sobre derechos de las mujeres

En medios dominicanos, debate sobre derechos de las mujeres

Por María Isabel Soldevila

La efervescencia generada tras la conmemoración este año del Día Internacional de la No Violencia contra las Mujeres se extiende en los medios de comunicación.

La última muestra fue el editorial del semanario más prestigioso del país, «Rumbo», bajo la firma de Aníbal de Castro, director del grupo de comunicaciones Omnimedia.

Con el título «Mi teoría del bien», De Castro analiza la debilidad del Estado dominicano para hacer valer el pluralismo que debe caracterizar a una democracia, en alusión al derecho de las personas a decidir sobre sus vidas sin intromisiones estatales o religiosas.

«El antagonismo en la sociedad plural no se circunscribe a lo político: abarca también la esfera de lo moral y lo religioso. En este último campo se registran los mayores conflictos pues, caso de República Dominicana, la Iglesia Católica pretende que su teoría del bien sea la única adoptada por el Estado», explica.

El director de «Rumbo» entiende que es hora de poner sobre el tapete el tema de los derechos sexuales y los derechos reproductivos de las mujeres.

«Conviene, en abono del pluralismo, abrir un debate serio y revertir un monopolio de las ideas que, llevado a la práctica, ha minado libertades importantes. Por ejemplo, ¿por qué el Estado dominicano, en honor a la neutralidad, no ofrece y promueve amplios servicios de prevención de la natalidad? Igualmente, hay que discutir ya con franqueza la despenalización del aborto, a partir del acuerdo y regulaciones observados en países desarrollados».

El tema, que es abordado con visiones ortodoxas por parte de los voceros de la Iglesia Católica en los medios, se enfrenta de cara a la multiplicación de reportajes de profundidad sobre temas de la agenda de las mujeres, incluidos los servicios de justicia, de seguridad social, por citar algunos, que denuncian casos de discriminación de género.

De Castro calificó tanto el tema de la despenalización del aborto y el control de la natalidad como «cuestiones básicas para la libertad» y remató diciendo:

«Nuestra teoría del bien sobre ambos temas es tan legítima como la alimentada por concepciones religiosas y la moral católica. La procreación en modo alguno puede ser la razón y objeto de la práctica sexual. Y la consideración del aborto como un crimen, siempre y cuando se practique en un estadio temprano del embarazo o responda a necesidades terapéuticas, debe ser dejada al libre albedrío y no ser objeto de sanciones penales.

«Nadie pensaría que el Reino Unido, Estados Unidos y Francia son Estados criminales porque han legalizado el aborto y la contraconcepción es un derecho. Allí se respetan más los derechos humanos y hay una observación más sincera de los principios básicos del cristianismo que aquí».

       
atención
información producida por cimac, comunicación e información de la mujer
disponible para periodistas y medios de comunicación impresos y electrónicos
por favor citen la fuente

El servicio informativo se realiza gracias al apoyo
brindado por las siguientes instituciones:
John D. and Catherine T. MacArthur Foundation, UNIFEM,
Partner of the Americas, Fundación Heinrich Böll,
GLAMS y The William and Flora Hewlett Foundation.

Este Web utiliza cookies propias y de terceros para ofrecerle una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios el usuario acepta el uso que hacemos de las cookies. Sin embargo, el usuario tiene la opción de impedir la generación de cookies y la eliminación de las mismas mediante la selección de la correspondiente opción en su Navegador. En caso de bloquear el uso de cookies en su navegador es posible que algunos servicios o funcionalidades de la página Web no estén disponibles. Acepto Leer más

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00
Ir al contenido