La senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Marta Tamayo, cuestionó hoy ante el pleno de la Cámara de Senadores la designación de Luis Pazos de la Torre como director general de Banobras, al considerar que no es una persona calificada para desempeñar dicho cargo.
Al inaugurar hoy el periodo de sesiones del Senado de la República, la priista aseveró que Pazos de la Torre no reúne los requisitos que exige la legislación mexicana bancaria, la cual establece que el nombramiento de director general de Banobras «debe ser recaer en personas que cumplan con requisitos de honorabilidad».
Cuestionada por Cimacnoticias sobre el desvío de 30 millones de pesos del presupuesto para salud de las mujeres, que a título personal realizó Pazos de la Torre para la construcción de centros antiabortos del grupo Provida, la senadora dijo no tener los «elementos ciertos de esa denuncia».
Lo anterior, a pesar de que la directora de Programación y Presupuesto de la SHCP, Cecilia Barra, confirmó en comparecencia ante diputadas de la Comisión de Equidad y Género que la Secretaría de Salud tiene etiquetados 30 millones de pesos para la construcción de 10 clínicas antiaborto de Provida.
Aunque reconoció que los funcionarios que hacen uso de sus cargos públicos para beneficiar intereses personales –haciendo alusión a Pazos de la Torre- incurren en violaciones a la Ley de Servidores Públicos, señaló que el desvío tendrá que verse en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados.
Tras informar que hasta ahora no tiene conocimiento de que la bancada priista tenga programada alguna acción concreta para sancionar el desvío de recursos, que calificó como un «abuso de poder», dijo que éste es un tema pendiente para revisar de forma conjunta en la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados.
Calificó como muy común que el gobierno del presidente Vicente Fox auspicie acciones y programas de corte ultraconservador «sabemos que ha habido recursos destinados desde la Secretaría de Gobernación para diversas asociaciones con tintes religiosos», aunque no dio los nombres de éstas.
«No me extraña que cuando incurren en un delito, sea para beneficiar a estos grupos (ultraconservadores)… ha habido mucho solapamiento y aún cuando el presidente se llena la boca de decir que su forma de gobierno es la legalidad y la transparencia, los hechos indican que eso no es cierto».
Advirtió que cuando un funcionario público hace ese tipo de desvío de recursos, por lo regular «procuran ir por la orillita para cuidar aspectos de orden jurídico, son muy cuidadosos».
Señaló que el ejecutivo federal debe revisar el nombramiento de Luis Pazos a la luz de la ley orgánica de Banobras y exhortó al mandatario a que a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP), informe cuáles fueron los criterios para asignar al ex presidente de la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados como actual presidente de dicha institución.
«Nos preguntamos si el ejecutivo o hacienda se preguntaron si Luis Pazos acredita las características que establece la ley», cuestionó la senadora priista, tras pedir que se le informe sobre qué cargos de nivel decisorio «ha tenido el señor» para ocupar el cargo de director general de Banobras, tal como lo establece la ley bancaria mexicana.
Con nombramientos de este tipo, la senadora cuestionó «¿no se está privilegiando amigos por encima de la ley?», ante lo cual, pidió a la Asamblea que ésta solicite al ejecutivo federal un informe que justifique el procedimiento de designación de Luis Pazos.
El Senado por su parte, informó que la solicitud de la priista se turnó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados.
2003/MM/MEL
